Gracias Irlanda.

Hoy me ha encantado enterarme de la noticia del No irlandes al nuevo tratado europeo, pese a ello a los politicos europeos les da igual, lo seguiran intentando.

Por mi parte ya se a que partidos politicos no votar en las proximas elecciones para Europa, los ciudadanos nos creemos que no votando protestamos, pero lo hacemos de manera mucho mas eficiente votando y eligiendo una opcion.

Porque no funciona el capitalismo, Capitulo 1.

El capitalismo es un sistema politico basado en el libre mercado.

Vamos a intentar analizar el fracaso de este sistema.

¿Porque hablamos de fracaso?

Lo hacemos por las injusticias que este sistema genera, entre ellas vamos a destacar alguna,

1-No garantiza el acceso del trabajador al mercado laboral.

2-No garantiza el mantenimiento del puesto de trabajo.

3-Convierte al trabajador en “esclavo” del empresario burgues.

4-Depende en exceso de mano de obra barata que debido a la globalizacion y al traslado mundial de los productos convierte en verdaderos esclavos a personas del tercer mundo.

5-No reparte beneficios entre los trabajadores.

El Capitalismo es a priori un sistema igualitario, sin embargo tiene ventaja y mucha quien dispone del dinero y de los medios de produccion, tiene ventaja porque es quien fija las condiciones, un empresario no arriesga su dinero si no es para ganar mas del que tiene, un obrero necesita trabajar para poder seguir viviendo.

Un trabajador que protesta por las condiciones de su puesto de trabajo acabo despedido en el mejor de los casos.

Por lo tanto el trabajador tiene que currar y callar, eso es lo que le garantiza poder pagar la vivienda que tarda años en pagar.

Los que defienden al capitalismo dicen que es un sistema que se regula solo, sin embargo muchos de los que gobiernan estan asociados con los empresarios, muchas de las leyes que nos creemos que son para nuestro beneficio, en realidad lo son para el beneficio de los empresarios, por poner un simple ejemplo, tu no puedes construirte tu propia casa, ya que no eres una empresa autorizada, o pasas por caja o no tienes luz, no tienes agua, etc.

Al empresario se lo rifan y le subvencionan para que localice su empresa en un sitio concreto, no deberian subvencionar al trabajador tambien, ¿que hace que un empresario que dispone de millones de euros y medios de produccion este mas desprotegido que un trabajador?, nada, solo nos hacen creer que es necesario para proteger los puestos de trabajo, en realidad lo que estan protegiendo es la cuenta de resultados del empresario de turno.

Capitalismo = Negocio , por lo tanto si no hay negocio no hay futuro.

Cuando nos hemos encontrado con periodos de crisis, el empresario tiene que seguir ganando dinero, por lo tanto lo primero que se le ocurre es despedir trabajadores, si dispongo de menos ganancias, suprimo trabajadores, nada de que la empresa invierta parte de lo ganado, miles y miles de millones de euros en un simple reequilibrio con sus trabajadores, la empresa como tal tiene que seguir ganando, da igual que lleve años ganando, que haya recibido subvenciones, da igual todo.

Por ultimo los trabajadores tienen que competir entre si para obtener un puesto de trabajo, el problema es cuando esa competicion se realiza con trabajadores que no tienen derechos que no tienen seguridad social, eso no es competir, eso es lucrar a un empresario sin escrupulos, ¿porque se permite que pueda competir una empresa china con una empresa europea si no compiten en igualdad de condiciones?, no deberia obligarse a la empresa china a respetar a sus empleados, a garantizarle un maximo de horas de trabajo, a que tengan seguridad social, vacaciones, el capitalismo crece asesinando trabajadores en el camino, esclavizandolos o simplemente utilizandolos por un tiempo, ¿que pasaria si todo el mundo estuviese compuesto por ciudadanos del llamado primer mundo?, la respuesta es simple, no habria personal para fabricar mecheros, ni para bajar a las minas de carbon, ni para limpiar los baños, por eso es necesario ir imponiendo dictadores por el mundo que logren que determinados paises sigan siendo la mano de obra barata del mundo.

Miguel Bose pasa de Venezuela.

Miguel Bose ha decidido pasar de Venezuela y castigar a sus posibles espectadores porque no quiere pisar el pais que gobierna Hugo Chavez.

Esta muy bien que siga su instinto y decida no ir a actuar a Venezuela, me gustaria saber si a todos los sitios que va averigua quien gobierna, quien dirige la provincia y quien el ayuntamiento.

Si tambien averigua si la plaza o estadio en la que actua son de un buen hombre o de un capo de la droga, o esto le importa un carajo?

Tambien averigua si los que acuden al concierto son todos democratas o si hay algun futuro dictador? , imaginamos que tambien preguntara entre los presentes al concierto si hay algun violador para asi suspender su concierto.

Que el decida no ir me parece fenomenal, pero que se haga el chulo y diga que si queremos que vaya a Venezuela hay que dejar de votar a Chavez ya me parece pasarse de la raya.

En fin, algunos creen que por tener dinero pueden decir lo que les venga en gana.

50 vuelos pasaron por España de 2002 a 2007 hacia Guantánamo.

EE.UU continua pisoteando los derechos fundamentales basicos con la complicidad del gobierno de España, segun publica en el dia de hoy los vuelos hacia Guantanamo continuan transitando las bases americanas en nuestro pais, y nuestro gobierno se abstiene de preguntar que es lo que llevan en esos vuelos, nuestro gobierno se abstiene de crear un problema diplomatico con los EE.UU quizas porque no le interese las personas secuestradas que se encuentren a bordo.
El que creyese en Zapatero como adalid de las libertades, se dara cuenta que hacer un discurso bonito es muy facil pero llevar a la realidad lo que se dice es mucho mas dificil, mucha Alianza de las Civilizaciones(AC) con Z, pero poca respuesta real a la situacion del mundo, me gustaria saber en que ha ayudado la AC del señor Zapatero a mejorar el mundo o solo son palabras para tapar sus culpas de permitir el paso de ciudadanos secuestrados y torturados por su propio territorio?

Chavez: “Aznar fascista”.

Dice y repite Hugo Chavez hasta hartarse que el anterior presidente español es fascista y en la wikipedia encontramos esta definicion de Fascismo, vamos a ver si nos sirve.

El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.

Y ahora vamos a analizarla por partes.

1-El fascismo exalta la idea de nacion frente a la de individuo o clase, aqui por lo tanto no lo tengo muy claro,vamos a concederle a Aznar el beneficio de la duda, Aznar 1- Chavez 0.

2-Suprime la discrepancia politica en beneficio de un partido unico, Aznar 2 - Chavez 0.

3-Suprime los localismos en beneficio de los centralismos, aqui esta claro que la idea de Aznar de España es clara y el esta a favor del poder del estado y no de las comunidades, Aznar 2 - Chavez 1.

4-Utiliza habilmente los nuevos medios de comunicacion, vimos en la epoca de Aznar la TVE que parecia un Nodo, y como le apoyaban varios medios mas, mentira tras mentira, esto es un empate Aznar 2 - Chavez 2.

5-Utiliza el carisma de un lider en el que se concentra todo el poder, aqui tambien esta claro que en su epoca no existia mas que el, algo que Rajoy no ha sabido hacer como su ex-jefe, Aznar 2 - Chavez 3.

6-Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.Aqui si podemos decir que Aznar intento vendernos la moto de los terroristas con mentiras y no lo logro, pero no hubo represion alguna, por lo tanto, Aznar 3 - Chavez 3.

7-Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.Pues aqui tampoco veo yo a Aznar conquistando territorios, militarista si, pero poco, por lo tanto Aznar 4 - Chavez 3.

La conclusion a la que llegamos es que si bien Aznar utilizaba algunos metodos del fascismo no se puede decir de el que es fascista, por lo tanto Chavez tendra que buscarse otro apelativo para Aznar, ya que ese que tanto utiliza no es justo.

Musharraf, otro socio de EE.UU

El general Musharraf acaba de dar un golpe de estado desde dentro del estado, o lo que es lo mismo, ha suspendido todas las garantias democraticas de su pais y se erige en otro monigote amigo de EE.UU.

Estara encantado Bush de poder hacer lo que le venga en gana en otro pais mas, que pasaria si esto mismo lo hiciese Chavez o Castro, rios de tinta correrian en su contra, en este caso al gobierno EE.UU no le importa ni un poco, de hecho estoy completamente seguro que Bush o ya lo sabia o bien el mismo se lo exigio a Musharraf para seguirlo apoyando.

En fin, otro ejemplo mas de como este mundo es cualquier cosa menos democratico y eso si, iros a dormir, que igual estais esperando a que salga naciones unidas a decir algo, no me hagais reir por favor, estan demasiado ocupados en seguir aparentando que sirven para algo.

Asesinos injustificados.

Eta a vuelto a poner una bomba para demostrar a sus incondicionales fanaticos que siguen vivos, que seguiran ASESINANDO a quien estimen conveniente.

Lo que eta quiere decirles a sus incondicionales fanaticos es que vale mas un Euskadi libre(Bueno para ellos libre quiere decir, eliminando a quien no les gusta) que la vida de un niño, de un guardia civil, de una enfermera, de un jubilado, de un militar, de un politico, de un concejal, de la madre del concejal, de la asistenta del concejal , del amigo del concejal o del pobre guardaespaldas que se juega la vida por un sueldo de mie…

Eta les dice a sus incondicionales fanaticos que no se preocupen que todos los que estan en su contra, no importa si con razon o sin ella, van a ser asesinados si pueden , al mas puro estilo Hitleriano, ellos se han convertido en lo que dicen combatir, ellos justifican el sufrimiento de miles de personas que viven con miedo diariamente por el simple hecho de no haber sabido adaptarse a la democracia.

Por su culpa España no es mas moderna, no recibe mas turistas, no crece mas, por su culpa se pierde empleo, desde cualquier punto de vista ETA es anacronico, y tiene fecha de caducidad, no creo que puedan seguir lavandole el cerebro a miles de vascos que tarde o temprano se daran cuenta que en Andalucia, Madrid, Galicia y en cualquier parte de España y Francia se vive en libertad, y no esta justificado asesinar personas que tienen familia para que tu puedas sentirte un poco mas libre porque ahora tu pais tiene un poquito mas de vasco y un poco menos de español.

Quizas habria que preguntarle a todos los incondicionales fanaticos que siguen a la banda si saben quien la dirige o si ya perdieron de vista todo ideal y estan justificando a un grupo de francotiradores asesinos sin escrupulos.

En fin, que se acabe pronto.

Bush solo, Chavez en directo.

El presidente de los EE.UU de NORTEamerica, que luego a le gente se le olvida que america no es solo un pais se ha quedado mas solo todavia.

El y su equipo suicida se metieron en una guerra imposible de ganar, la guerra de Irak.

Lo hicieron en contra de todos, pero sabiendo que cuando lo hacian la sangre hervia en los estadounidenses debido al ataque a las torres gemelan y lo justificarian todo.

Y al principio todo salio bien, la invasion fue un exito al que se quisieron sumar algunos, a Blair le salio bien, a Aznar no tanto.

Aznar fue el primer perjudicado de este juego de muertos.

Su partido el segundo, despues de llevar a España a hitos economicos modernos, Irak lo arrastro a un segundo plano insulso.

Las piezas siguieron cayendo, asesores, colaboradores, mentiras injustificadas, las piezas del domino iban cayendo pero la de Bush seguia en pie.

Siempre tuvo el apoyo del ejercito, pero mas de 300.000 muertos despues, hasta su ficha se debilita.

Ahora le toca el turno a la pieza grande, la que da valor al juego.

Mientras Bush arengaba a su ejercito de base a seguir la guerra, el maximo mandatario militar en Irak le dice a Bush que debe retirar poco a poco al ejercito.

El problema es que la pieza de Bush ha perdido todo su valor, ya solo interesa que Bush retire las tropas para que al siguiente no le explote el problema en las narices.

A todo esto Chavez esta exultante, nada le para, su nuevo-comunismo o como quiera que el lo llame tiene cuerda para rato, con el petroleo por las nubes Chavez es practicamente intocable, tiene dinero para todo y hasta se permite subvencionar el transporte publico en Londres.

Paradojas, Chavez puede hacer un gag o mil con Bush, en estos momentos es un titere en su mano.

Añadido”Encima ahora echan a Gonzalez, Bush esta contra las cuerdas, lo unico por lo que sigue en su puesto es el poco tiempo que le queda ahi, sino, otro gallo cantaria“Fin añadido.

La Formula 1, un deporte, si vamos, de risa.

Viendo todo lo que esta pasando en este campeonato de formula 1 y habiendo visto muchos otros, no se a que esperan a quitarle a la formula 1 lo de deporte y ponerle otro nombre que rime mas con economico o con favoritismo.

El caso es que tener que defender a Fernando Alonso, un doble campeon del mundo por el “acoso” que sufre de su compañero de equipo es bastante penoso, que a dia de hoy vaya por detras en la clasificacion es raro, por lo tanto si su equipo esta haciendo algo ilegal contra el, creo que no tendria que callarse y que saltase todo por los aires.

Todo parece ir en contra de Alonso y ya no solo este año sino tambien el que viene, ya que el no se conforma con ir a un equipo de los de atras, solo le vale ganar, en fin, que el año que viene si no cambian mucho las cosas, tendra que volver a “compartir” equipo con L. Hamilton.

Te sobran 800 millones de euros

La Union Europea despilfarra todos los años la cifra de 800 millones de euros en traductores, ya que existen unos 20 idiomas oficiales en la union europea.

Es un problema bastante grave que sin embargo no sale en ningun telediario, a los que solo les importa la cantidad de muertos del dia en accidentes de trafico.

A pesar de ser un problema de facil solucion, los europarlamentarios a los que pagamos un buen dinero por su trabajo, no se dan por enterados.

Y te preguntaras cual es la facil solucion, pues la utilizacion de un mismo idioma para todos los paises, si, eso lo sabemos todos, pero cual utilizar?, pues el unico idioma que cumple con los requisitos de no beneficiar a ningun pais, de ser neutral, de ser facil de aprender, de tener un rico vocabulario, de tener reglas claras y consisas y muchas cosas mas es … …

Seguro que ahora estas pensando en el ingles, pero si solo se habla en Reino Unido, ese no es, ah, si es el frances, no ese tampoco, seguro que se quejarian los españoles, eso eso, el Español, que va, los portugueses pondrian el grito en cielo, ¡¡¿Entonces cual?!!

La resolucion es sencilla, el ESPERANTO.
Y si no me crees compruebalo por ti mismo.Eso si, ahora ponte a pensar en que gastar 800 millones de euros.